Finale de l’EURO 2024 : qu’est-ce que l’Angleterre a fait de mal ?

Les décisions finales de Southgate pour l’EURO

Pour la deuxième finale consécutive du Championnat d’Europe, l’Angleterre souffre gravement. Les Trois Lions ont échoué contre l’Espagne lors de la vitrine de Berlin dimanche soir, n’ayant pas réussi à être à la hauteur de leur réputation de favoris d’avant-tournoi contre une équipe qui a été la meilleure équipe de l’été. Voici trois problèmes clés qui ont conduit à la chute de l’Angleterre en finale.

Changement de formation : un faux pas tactique ?

Le retour de Luke Shaw était sans aucun doute la bonne décision : l’arrière gauche de Manchester United a vraiment impressionné contre Lamine Yamal. Cependant, la décision de Gareth Southgate d’abandonner la formation 3-4-2-1 qui avait apporté le succès plus tôt lors des huitièmes de finale était une décision audacieuse.

Le retour à la formation 4-2-3-1 a soulevé des questions sur la meilleure façon de réunir les joueurs vedettes de l’Angleterre. Harry Kane, Phil Foden et Jude Bellingham n’ont pas réussi à montrer leur meilleure forme lors de la finale, laissant les fans aspirer à la positivité manifestée en quart de finale et en demi-finale.

Esprit défensif : jouer en toute sécurité

L’Angleterre a emmené le match contre les Pays-Bas en demi-finale, impressionnant à tel point que de nombreux supporters étaient confiants avant la finale contre l’Espagne. Cependant, dès le premier coup de sifflet, il était clair que les Trois Lions allaient rester les bras croisés et défendre plutôt que d’attaquer.

Ils se sont battus tout au long de la première mi-temps mais ont immédiatement pris du retard après la reprise. Comme cela a été trop souvent le cas cet été, l’Angleterre n’a repris vie que lorsqu’elle a été menée au score. L’égalisation de Cole Palmer était méritée mais pas suffisante. Qu’aurait-il pu se passer si l’Angleterre avait adopté dès le départ une approche plus agressive ?

Démarrer Harry Kane : une opportunité manquée ?

Harry Kane n’allait jamais être abandonné pour ce match, même s’il n’a pas répondu aux attentes cet été. Kane a passé les 60 premières minutes du match à ne poser aucune question à Robin Le Normand ou à Aymeric Laporte dans la défense espagnole. Lorsqu’il est devenu, sans surprise, accro à l’heure de jeu, l’Angleterre a pris vie.

Le désir d’Ollie Watkins de courir au-delà de la défense a en fait causé des problèmes à l’Espagne. Si Southgate avait lancé Watkins, l’un des meilleurs attaquants de l’ EPL et dont les exploits contre les Pays-Bas lui auraient valu un départ dans presque n’importe quelle autre équipe nationale, l’Angleterre aurait peut-être pu faire la fête dimanche soir.

Conclusion

Les décisions tactiques et l’état d’esprit de l’Angleterre lors de la finale contre l’Espagne ont conduit à sa chute. Bien que l’équipe se soit montrée très prometteuse, ces erreurs critiques mettent en évidence les domaines à améliorer en vue des prochains tournois. Il reste l’espoir que les leçons tirées de cette défaite ouvriront la voie au succès lors du prochain Championnat d’Europe.