Les clubs de Premier League ont officiellement voté en faveur de l’introduction d’un nouvel ensemble de règles financières à partir de la saison 2026/27, marquant la fin de la saison. Règles de Rentabilité et de Durabilité (PSR) historiques. Ce changement majeur verra deux nouveaux mécanismes – Squad Cost Ratio (SCR) et Durabilité et résilience systémique (SSR) – remplacer le cadre PSR après une période de consultation impliquant les clubs et les principales parties prenantes.
Parallèlement à ces changements, les clubs ont également envisagé une autre proposition connue sous le nom d’ancrage de haut en bas (TBA), qui aurait introduit un plafond de dépenses strict. Cependant, cela n’a pas permis d’assurer le niveau de support requis, ce qui signifie que TBA ne fera pas partie du nouveau système.
En annonçant les réformes, la Premier League a souligné que la SCR et la SSR visent « à promouvoir l’opportunité pour tous ses clubs d’aspirer à un plus grand succès, tout en protégeant l’équilibre compétitif et le caractère convaincant de la Ligue ». L’intention est d’élaborer une réglementation financière plus claire et plus cohérente tout en préservant la stabilité à long terme des clubs de la division.
Qu’est-ce que la SCR ?
Le Squad Cost Ratio (SCR) est le pilier central du nouveau règlement financier de la Premier League. Selon la Premier League, la SCR limitera les dépenses des clubs sur le terrain à 85 pour cent des revenus liés au football et des bénéfices/pertes nets provenant des ventes de joueurs.
Concrètement, cela signifie que les clubs ne pourront pas consacrer plus de 85 pour cent de leurs revenus totaux aux coûts combinés des transferts, des salaires des joueurs et des honoraires des agents. Ce modèle a été choisi car il correspond étroitement aux exigences actuelles de l’UEFA, qui fixent une limite plus stricte de 70 pour cent.
C’est une règle que les fans de Premier League ont déjà vue en action. Au cours de la saison précédente, Chelsea et Aston Villa ont été sanctionnées par l’UEFA pour avoir dépassé le ratio de coûts de 70 pour cent, recevant des amendes de 9,67 millions de livres sterling et 5,27 millions de livres sterling respectivement. Il est important de noter que tous les clubs de Premier League qui participent à des compétitions européennes doivent continuer à respecter le seuil de 70 pour cent fixé par l’UEFA, quelle que soit la politique nationale.
Cependant, le cadre SCR de la Premier League est conçu avec une plus grande flexibilité. Les clubs disposeront d’une marge supplémentaire qui leur permettra de dépasser la limite de 85 pour cent dans des circonstances contrôlées. Dans un premier temps, les équipes peuvent augmenter leurs dépenses jusqu’à 115 pour cent du niveau autorisé sur une seule saison. Cela déclencherait un prélèvement et réduirait la marge de dépenses future du club du même pourcentage de dépassement la saison suivante.
Une caractéristique clé du SCR est le mécanisme d’application connu sous le nom de « seuil rouge ». Lorsqu’un club dépasse ce seuil, il s’expose à des sanctions sportives sous forme de déduction de points. La Premier League a confirmé que toute infraction entraînerait une pénalité fixe de six points, avec une déduction supplémentaire d’un point pour chaque 6,5 millions de livres sterling dépensés au-delà du seuil rouge. Ces mesures visent à produire des conséquences plus claires et plus automatiques par rapport aux précédentes affaires PSR, qui impliquaient souvent des décisions longues et complexes.
Qu’est-ce que la RSS ?
Le deuxième nouveau système, Durabilité et résilience systémique (SSR), se concentre sur la santé financière plus large des clubs de Premier League. La Premier League décrit la RSS comme impliquant trois tests appliqués tout au long de la saison pour soutenir la durabilité des clubs à court, moyen et long terme.
Dans le cadre de la RSS, les clubs doivent démontrer qu’ils disposent d’un plan d’affaires crédible et qu’ils fonctionnent de manière responsable. L’objectif est d’éviter que les clubs ne se retrouvent en difficulté financière, notamment en cas de baisse soudaine de leurs revenus, et de garantir qu’ils ne fonctionnent pas avec « des niveaux d’endettement déraisonnablement élevés ».
Contrairement à la SCR, qui inclut des sanctions sportives, la RSS est conçue avant tout comme un outil de surveillance et de sauvegarde plutôt que comme un outil punitif. Si un club échoue à un test SSR, l’approche de la ligue sera de soutenir et de guider ce club vers une position conforme. Cependant, si nécessaire, la Premier League peut prendre des mesures, notamment bloquer l’inscription de nouveaux joueurs ou imposer des limites de dépenses strictes si un club ne respecte pas les exigences du SSR.
Ce modèle à double système – SCR pour le contrôle des dépenses et SSR pour la résilience financière – vise à créer un environnement réglementaire plus solide et plus transparent pour les clubs de Premier League.
Qu’est-ce qu’à déterminer ?
Le concept d’ancrage de haut en bas (TBA) a également été pris en compte dans le cadre d’une révision plus large de la Premier League. S’il avait été approuvé, le TBA aurait introduit un plafond de dépenses strict pour tous les clubs de Premier Leaguelié aux revenus de l’équipe la moins gagnante de la ligue.
Cela aurait créé un plafond fixe sur les dépenses globales, garantissant qu’aucun club ne pourrait dépenser bien au-delà de la capacité financière du club du bas de l’échelle. Cependant, TBA n’a pas atteint le niveau de soutien requis. Pour que la proposition soit adoptée, 14 des 20 clubs de Premier League devaient voter pour, mais ce seuil n’a pas été atteint.
L’Association des footballeurs professionnels (PFA) a également exprimé son opposition à cette idée, arguant que le TBA fonctionnerait effectivement comme un plafond salarial, limitant les revenus des joueurs et potentiellement préjudiciable à la liberté de compétition qui caractérise depuis longtemps la Premier League.