Les principaux joueurs ont salué l’augmentation record des prix en argent de Wimbledon, mais ont insisté sur le fait que d’importants « problèmes structurels » restaient non résolus.
Le All England Club a annoncé jeudi que la cagnotte des championnats de cette année avait été augmentée de 10,7 millions de livres sterling – soit 20 pour cent – pour atteindre 64,2 millions de livres sterling.
Les représentants des joueurs des circuits ATP et WTA ont décrit cela comme « un véritable et significatif pas en avant ».
Cependant, ils affirment que cela représente 14,4 pour cent des revenus projetés pour les championnats, ce qui reste inférieur au chiffre de 14,9 pour cent alloué aux prix en argent en 2015.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Les meilleurs joueurs de tennis du monde ont mis fin à leurs fonctions médiatiques à l’approche de Roland-Garros pour protester contre les récompenses en argent. Les joueurs participant à la manifestation souhaitent que les tournois du Grand Chelem offrent une plus grande part des revenus des prix en argent.
Ils avaient proposé que le montant soit porté à 16 pour cent (71,2 millions de livres sterling) comme « une étape intermédiaire significative » vers leur appel à ce qu’il soit porté à 22 pour cent, conformément aux principales tournées, d’ici 2030.
Les organisateurs de Wimbledon ont rétorqué que 22 pour cent était irréaliste étant donné que, contrairement aux événements du circuit, ils ont de plus grandes responsabilités en matière d’investissement dans les installations et dans le jeu au sens large.
Image : L’Allemand Alexander Zverev célèbre avec le trophée après avoir remporté le match final masculin contre l’Italien Flavio Cobolli à Roland-Garros.
Une déclaration au nom des principaux joueurs disait : “Les principaux joueurs des circuits ATP et WTA accueillent l’annonce des prix en argent de Wimbledon 2026 comme un véritable et significatif pas en avant – l’augmentation de 20 pour cent est la plus grande augmentation annuelle dans l’histoire du tournoi et un signal d’intention significatif.
“Les joueurs veulent voir Wimbledon continuer à prospérer et soutenir l’investissement que le tournoi fait dans le jeu.
“La question n’a jamais été de savoir si ces investissements sont utiles, mais si les athlètes dont les performances sont à l’origine du succès mondial de l’événement devraient recevoir une part équitable de sa formidable croissance financière.
“Notre objectif n’est pas de diminuer ce succès, mais de garantir que sa croissance continue profite équitablement à tous ceux qui y contribuent.
Image : Jannik Sinner célèbre avec le public de Wimbledon après avoir remporté le titre de l’année dernière
“Dans le même temps, les joueurs sont clairs sur le fait que l’annonce (de jeudi), bien que véritablement saluée, ne résout pas encore les problèmes structurels qu’ils ont soulevés lors des tournois du Grand Chelem au cours de l’année écoulée. Les progrès sur ces questions restent exceptionnels.”
Cela fait suite à une manifestation de certains joueurs avant le tournoi à Roland-Garros le mois dernier, où les activités médiatiques étaient limitées à 15 minutes chacune, après que les prix en argent aient été augmentés de 9,5 pour cent par rapport à 2025. Cela représentait environ 15 pour cent des revenus générés à Roland-Garros.
Les joueurs ont également demandé aux tournois du Grand Chelem de contribuer directement à un fonds de protection sociale des joueurs couvrant les protections à long terme en matière de santé, de retraite et de maternité. Ils souhaitent une “formule de partage des revenus juste et transparente” et ont proposé la création d’un conseil des joueurs pour “donner aux joueurs une voix significative dans les décisions qui les concernent”.
Image : Aryna Sabalenka est l’une des principales joueuses protestant contre les règles
Le communiqué ajoute que ces questions “restent en suspens et sans réponse formelle”.
S’exprimant sur la question des prix en argent, la présidente de l’AEC, Debbie Jevans, a déclaré jeudi : “Nous avons toujours été clairs sur le fait que nous étions du côté des joueurs.
“Nous voulons certainement leur offrir un Wimbledon fantastique, mais utiliser les revenus pour déterminer les prix en argent n’a tout simplement aucun sens. Nous l’avons dit à (le représentant des joueurs) Larry Scott.
“Les revenus ne tiennent pas compte de l’investissement que nous avons réalisé. Nous sommes à but non lucratif, nous sommes très différents d’un événement Masters 1000 et tout revient au sport.
“Je suis frustré que le message ne soit pas passé.”
Regardez les circuits ATP et WTA, en direct sur Sky Sports ou diffusez avec NOW et l’application Sky Sports, permettant aux clients de Sky Sports d’accéder à plus de 50 % de sport en direct en plus cette année, sans frais supplémentaires. Apprenez-en davantage ici.